Por que ‘The Alto Knights: Máfia e Poder’ de Robert De Niro é um fracasso de bilheteria

“The Alto Knights: Máfia e Poder”, um thriller criminal estrelado por Dueling Robert De Niro, fez dos espectadores uma oferta que eles recusaram facilmente.

O filme da Warner Bros. foi DOA no fim de semana, com US $ 3,2 milhões nas bilheterias domésticas, um dos piores que já inicia para um grande lançamento de estúdio. “The Alto Knights” também craterou o exterior, ganhando US $ 1,8 milhão por uma contagem sombria mundial de US $ 5,1 milhões. Com um preço acima de US $ 45 milhões antes que o marketing seja levado em consideração, “The Alto Knights” já é um dos maiores falhas do ano.

Os observadores de bilheteria, no entanto, não estão exatamente coçando a cabeça para descobrir o que deu errado. Eles acreditam que “The Alto Knights: Máfia e Poder” vem de um gênero – filmes mafiosos – que está dormindo com os peixes há décadas. Então os críticos repreenderam o filme, que conseguiu 37% pobres em tomates podres. O público, pelo menos as poucas pessoas que conferiram o filme, eram mais gentis, dando a ele uma nota “B” nas pesquisas de saída do CinemaScore. Ainda assim, essas pontuações mistas não são um bom presságio para o boca a boca.

“Esse tipo de história do crime está fora de moda há anos”, diz David A. Gross, que administra a empresa de consultoria de filmes em franqueados. “As condições atuais do mercado teatral suave não vão ajudá -lo.”

Dirigido por “Wag the Dog” e “Rain Man”, o cineasta Barry Levinson e adaptado por Nicholas Pileggi, mais conhecido por seu trabalho como escritor ou produtor em “Goodfellas”, “Casino” e “The Childman”, o filme de Nova York, como Frank Costello e Vito Genovese, os amigos da infância.

Para um filme como “The Alto Knights: Máfia e Poder”, que já enfrenta fortes ventos de cabeça nessa paisagem teatral, para ter uma chance de sucesso, precisa de ótimas críticas ou prêmios em potencial conversas. Os críticos não estavam a bordo, no entanto, com vários chamando a escolha de ter De Niro, estrela oposta a si mesmo era desnecessariamente confusa. Michael O’Sullivan, do Washington Post, descreveu o golpe como “não apenas desnecessário, é extremamente perturbador”. (“Convida a pergunta: por quê?” Ele escreveu em sua resenha) e O New Yorker é Justin Chang simplesmente se referiu ao elenco duplo como um “truque estranho”.

Não é como se os filmes de gângster fossem toda a raiva quando o CEO da Warner Bros. Discovery, David Zaslav, illitou o filme em 2022. Sua decisão de conceder ao filme um orçamento de US $ 45 milhões e um lançamento teatral levou algumas sobrancelhas levantadas no lote do estúdio na época. Levinson, que começou a trabalhar em “The Alto Knights” (anteriormente intitulado “Wise Guys”) com Pileggi e o produtor Irwin Winkler antes da pandemia, disse Variedade Esse relacionamento de Pileggi com Zaslav abriu o caminho para o projeto ser feito.

“Zaslav conheceu Nick e, de alguma forma, surgiu uma conversa (o filme), e Zaslav ficou intrigado com ele”, disse Levinson em entrevista antes do lançamento do filme. “Foi assim que tudo aconteceu.”

O estúdio também pensou que “The Alto Knights” poderia ser outra entrada no Panteão de Filmes de Gangster de De Niro, vários dos quais como “Goodfellas” e “Mean Streets” foram produzidos pela Warner Bros. para De Niro, “os Knights Alto” representavam um retorno ao gênero que o tornou uma estrela. O homem de 81 anos se tornou um A-Lister duradouro depois de filmes clássicos da máfia como “The Godfather Part II”, “The Intouchables”, “Casino” e “Goodfellas”. Ele até parodia sua profunda associação com o Cosa Nostra Cinema nos filmes “Analyze This”.

No entanto, é um tipo de filme 30 anos depois de sua data de venda. Até o estrelado “Killers of the Flower Moon”, de Martin Scorsese, um drama criminal ocidental sobre os assassinatos de Oklahoma de 1920 na nação Osage, lutou nas bilheterias contra um orçamento de US $ 200 milhões. E Leonardo DiCaprio estrelou o filme, que foi indicado para vários Oscars, ao lado de Niro. Enquanto isso, a filmografia de Levinson nos últimos quartos-séculos incluiu falhas comerciais como a comédia de 2015 “Rock the Kasbah”, o drama de 2014 “The Humbling”, o mockumentário de terror de 2012 “The Bay” e a comédia política de 2006 “Man of the Year”. O último sucesso teatral significativo do Oscar-vencedor foi “Wag the Dog”, de 1997, que arrecadou US $ 65 milhões contra um orçamento de US $ 15 milhões.

“‘Alto Knights’ é um filme de uma época passada de Hollywood. O diretor e a estrela não são mais bilheteria”, diz Jeff Bock, analista de Relações com Expositores. “A Warner Bros. não fez nenhum favor a eles, pois eles mal anunciavam o filme. Quando um filme não tem um grande apoio ao estúdio nesse mercado, ele fica de distância nas bilheterias”.

Então, quem foi ver “Alto Knights” em seu fim de semana de abertura? Aparentemente, homens brancos e canadenses mais velhos. Segundo as pesquisas de saída, 60% dos espectadores eram do sexo masculino e 60% eram caucasianos (comparativamente, 27% eram hispânicos, 7% eram negros, 3% eram asiáticos e 3% eram nativos americanos). Quase 90% tinham mais de 25 anos. Enquanto isso, três dos quatro principais locais com maior bilheteria-Cineplex Queensway Toronto, Cineplex Winston Churchill Toronto, Cineplex Laval Montreal-eram dos vizinhos da América ao norte. A cidade de Nova York e Los Angeles normalmente têm os teatros de primeira linha na América do Norte.

“Parece que os canadenses sofreram um drama adulto, algo que infelizmente está se tornando cada vez mais uma raridade no mercado norte -americano”, disse Bock.

“The Alto Knights” é a segunda falha teatral consecutiva para a Warner Bros. depois da comédia de ficção científica de Bong Joon Ho Ho, “Mickey 17”. Coincidentemente, ambos os filmes apresentam um ator principal chamado Robert, que interpreta várias partes no mesmo filme. (Em “Mickey 17”, Robert Pattinson retrata funcionários descartáveis ​​cujo corpo é capaz de se regenerar para a ciência.) Em três semanas de lançamento, “Mickey 17” ganhou US $ 40 milhões no mercado interno e US $ 110 milhões em todo o mundo. É uma contagem respeitável para o balanço original, exceto que o filme custou US $ 118 milhões para produzir. Como o “Mickey 17” precisava ganhar mais de US $ 275 milhões a US $ 300 milhões para se equilibrar, agora está projetado para perder US $ 75 milhões a US $ 80 milhões em sua tela grande.

A sorte do estúdio deve se recuperar em abril com “A Minecraft Movie”, uma adaptação liderada por Jack Black do popular videogame que está rastreando para um fim de semana de abertura decente. E no final do ano, há o “Super-Homem” de James, bem como os acompanhamentos de “Mortal Kombat”, “Final Destination” e “The Conjuring”. No entanto, a Warner Bros. tem várias outras grandes mudanças no calendário, incluindo os US $ 140 milhões de Paul Thomas Anderson, “One Battle After Other”, e o thriller de vampiros de US $ 90 milhões de Ryan Coogler, “Sinners”.

Na entrevista antes da estréia de “The Alto Knights”, Levinson parecia sanguíneo sobre a volatilidade da indústria cinematográfica, com a qual ele está envolvido há décadas.

“Há muitos obstáculos nesse negócio, e você só precisa navegar da melhor maneira possível”, disse Levinson à Variedade. “Mas há os momentos em que você diz: ‘Olha, eu consegui fazer muitas histórias que me interessaram, e pude trabalhar com muitos atores com os quais tive um ótimo e ótimo relacionamento de trabalho.’ A desvantagem é a desvantagem.